Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
"Skellefteås slit numerärt underläge tvingade laget att ödsla mycket energi i försvarszonen på slutet. Assisterande tränaren Stefan Klockare var missnöjd med att hans mannar fick så många utvisningar.
– Det är tufft att spela i box så ofta som vi får göra här. Jag tycker att det är hårt dömt några gånger. Det finns liknande grejer åt andra hållet, menar Klockare som hävdar att han inte såg Ericsson-incidenten."
Jahaja. Det var fel på domaren att Apan torskade. Och så en klassiker när han inte kan försvara något som är oförsvarbart: jag missade det där."
Allt det där är typiskt Apuppförande. Förluster beror aldrig på att motståndarna varit bra utan något annat, idag domarbortförklaringen.
Jag tycker att apsupportrarna bedömer det här betydligt bättre och det är lätt att förstå att Apan tappar publik och nu är hockeyintresset i APschtaan nästan sämst i Elitserien SHL.
Fläskberget är tydligen så begåvad att när Joel Lundqvist ligger på isen i Apburen kastar sig fläskberget på honom och på en domare och vevar och slår på både domare och Joel. Ett nytt "trick" av fläskberget för att visa hur modig och farlig och stark han är - att ta kampen man mot man som han gjorde mot Rahimi gick ju inte så bra;-)
Sedan kommer den enorrrrma förvåningen när han får matchstraff: -Va? Så här håller jag ju på hela tiden i varje match? -Hur kan jag åka ut för det?