Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Då har jag en fråga. Hösten när unge Anton gick i andra ring i Apschtaan hände ju en del i hockeygymnet och eftersom det handlar om så få elever känner ju alla varandra. Skelleftepojken Gustaf Burström sattes att byta om i en skrubb på skoltid för att han inte skulle få höra vad läraren undervisade de andra eleverna om. Ett pedagogiskt grepp som ledde till att Skolinspektionen utdömde ett straff på 40 000 till skolan men Apans lärare hävdade att de gjort allt rätt och avsåg fortsätta så, stödda av Pea till Skolinspektionen hotade med att flytta eleverna till Umeå, först då gick värdegrunnnndsamazonen Nordström in och förklarade att de skulle skärpa sig. Samtidigt beslutade unge Einar Emanuelsson om att hoppa av gymmet och stack hem till Kiruna. Efter det läsåret beslutade Lucas Wallmark att hoppa av och drog till Luleå.
Det låter ju spm att det hände en hel del "intressanta" saker på Apans hockeygym det året.
Vore jag pappa Öhman skulle jag ha oroat mig för hur unge Anton hade det igen-kligen så han måste ha frågat pojken. Antar att även du undrade och frågade arbetskamraten pappa Öhman.
Nå, vad fick ni veta? Berätta!