Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Jag ändrade i mitt inlägg efter ditt påpekande, så nu är det korrekt.
Orsaken? Troligen samma som när någon annan skrev fel häromdagen och du eller vem det var påpekade det. Nämligen swehockeys f-e hantering av sin uppdatering numera. Tidigare om åren fungerade det, nu har de dragit ned på ambitionerna. Grejen är inte den att de har "live"-tabeller och icke "live"-tabeller att hålla koll på, det fixar man. Däremot uppdaterar de dessa tabeller i kaotisk ordning och ibland uppdaterar de rent slarvigt, lägger till någon pinne som aldrig funnits och liknande. Så om man i brådskan med annat snabblitar på de där tabellerna, och inte tänker efter - för igen-kligen VET man ju hur det ska vara - ja då skriver man lätt fel.
Men snyggt att du påpekar så det blir rätt.
Mindre snyggt att med korrekta fakta är läget för oss något sämre...;-)