| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Det som framkommit är att Apan alltså olagligt tillskansat sig miljonbelopp och i åratal fortsatt olagligheterna trots att de varnats av kommunen.
Det erinrar ju om de "beskyddarpengar" som uttogs i Chicago för knappt hundra år sedan av en annan organisation än Apan och det landade i att överstegangstern syddes in för de ekonomiska olagligheterna och dånade av i syfilis i finkan.
Hmm. Jag har ju trott att Apan skulle falla av sportsliga skäl. Men nu kan man fundera på om det inte blir korruptionen och olagligheterna som fäller Apan?
Överstemyglaren erkänner ju att dessa brottsligheter pågått i 30-35 år, dvs sedan början av 80-talet!
De flesta kommer väl ihåg att Apan var bara timmar från att gå under i konkurs i mitten av nittiotalet? Men räddades.
HUR räddades de?
Ja en av förklaringarna är självfallet att de räddades genom de ekonomiska resurser de då samlat in under 10-15 år....
Kanske kan Apan begäras i konkurs retroaktivt?