| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
images_33.jpeg
Sedan tar en Apa och hoppar på en gårdare långt från pucken. Först med en armbågstackling och följer upp med en crosschecking och då kan inte ens zebrorna blunda för det och DIF - som fixat box 3 mot 5, nej 7 - ska få lira PP. Men zebrorna tar direkt ut en gårdare.
Och andra perioden är slut.
Efter slutet åker båda lagen ut på isen och "det blir allmänt rallarslagsmål" ropar Lindberg.
Så är det ju inte. Aporna kan ju inte slåss, iaf inte utan klubba. Så det är bara några gårdare som vräker omkull apor på isen och sätter sig på dem.
"Allmänt rallarslagsmål" har vi ju sett, t ex Luleå mot Djurgårn och Luleå mot Frölunda. Då slåss verkligen alla och vid de nämnda tillfällena har det alltid slutat med att Luleå vunnit, såväl fighterna som matcherna.
Apan är ju uppumpade att tro att de är toja och tajka men de är bara fega genom att överfalla motståndare, helst bakifrån och helst med klubba.
Det är patetiskt att se.
Vi hoppas att zebrorna tar förnuftet till fånga och dömer korrekt i fortsättningen. Men jag tvivlar på att det sker.
Fy fan vad man äcklas av att se Apan tillåtas att få friläge och måla efter en übertydlig tvåmeters offside, som zebrorna blundar för och herr kalsongbytare Lindberg låtsas inget alls om.
Trots mina föresatser måste jag nog lägga en pizza ändå. Dessa apvidrigheter klarar inte ens en mage i balans. URRRRK!