Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Jag vet ju att Apan dyrt och heligt lovade och som högsta kriterium satte att 5 av 10 spelare skulle komma från bygden och att de dessutom definierade bygden som i första hand Skellefteå kommun, i andra hand norra Västerbotten.
Och bara några få år senare avancerade man till Elitserien med ett lag som till 95% bestod av spelare som inte kom från bygden dvs med sektterminologin köpespelare.
Pea som är den mest maligne spridaren av Apsanningar dvs lögner kommer nu med sitt "– Vi är stolta över att många av dagens spelare kommer från bygden. " som kommentar till att man valt siffran 50, som står för "50%, och alltså syftar till det beslut som Apan tagit för klubben och med olika knep försöker hävda gäller: ligan lyfter en "omskrivning" för att ge Apsanningen stöd "Av årets trupp har 14 av 24 spelare (58%) spelat juniorhockey för Skellefteå."
Men hur ligger det till, igenkligen?
INKÖPTA SOM SENIORER
1. Oscar Möller
2. Matt Anderson
3. Michael Kostka
4. Henrik Hetta
5. Bud Holloway
6. Mark Katic
7. Emil Djuse
8. Jesper Olofsson
9. Pontus Petterström
10. Morgan Ellis
11. Joni Ortio
Ingen av dessa spelare har någonsin spelat juniorhockey för Apan. Samtliga är inköpta som seniorer och har gått direkt in i Apans A-lag.
11 fullständigt rena köpespelare alltså.
Medan Apan påstår att det är 10.
Sedan har vi ett antal köpespelare, där några är födda i Skellefteå men där alla vet att de är produkter av andra klubbar. I praktiken måste alltså de flesta av nedanstående räknas som produkter av andra klubbar. Värsta exemplet är naturligtvis Jocke Lindström, som drog som 15-åring från Apan och utbildades väsentligen av MooDoo, var borta från Apan i 11 säsonger innan han köptes in. Bara en Apa skulle komma på något så infernaliskt som att karakterisera denna MooDoo-produkt som en Approdukt. Specialfallet Tim Söderlund som lämnade Apan redan som 14-åring och fick en gedigen utbildning och utveckling till landslagsman av Luleå Hockey och Luleås hockeygym, men köptes tillbaka redan innan han blivit senior).
INKÖPTA SOM SENIORER, med tidigare bakgrund i Apan
12. Joakim Lindström
13. Gustaf Lindvall
14. Jonathan Pudas
15. Pär Lindholm
16. Adam Pettersson
(17. Tim Söderlund)
Ja, och så har vi ett antal som absolut inte är från bygden, men rekryterats/sökt sig till Apans hockeygym. Tidigare dominerade ju dessa, men sedan Burkölen och Luleå Hockey satt in motåtgärder för att hindra Apans komse, komse ned i 12-13-årsåldern för att stjäla andras talanger, har denna gratisförsörjning sinat.
FRÅN OBYGDEN
18. Anton Öhman
19. Andreas Wingerli
20. Sebastian Ohlsson
Så har vi då några som t o m jag accepterar att de presenteras som kommande från bygden för Apan. Fyra stycken, inte speciellt framträdande. Hälften av dem har bara spelat ett fåtal matcher och 3 av 4 har inte ens 10 minuter på is de matcher de spelat.
Nej, jag är inte överraskad.
Jag har tyvärr vant mig vid att sekten Apan sprider hur många lögner som helst i form av apsanningar när de ska underbygga den vidriga apinställningen att "Apan är fiiiinare och bästigare än alla andra".