| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Dock har nog den allmänt Luleå-fientliga hållning som Apan uppvisat inneburit att allt fler ogillar Apan, d v s de i Apan som ligger bakom sådant. Brännvinsjournalisten hade ett nära samarbete med Apan och spred lögner om allt som hade med Luleå att göra samt använde sin ställning att hävda sig objektiv medan han subjektivt lyfte all skit han kunde hitta om Luleå och hittade på, om han inte hade något - medan han höll käft om motsvarande när det gällde Apan. Hans kampanjer under ett antal år innebar att folk i allmänhet vande sig vid att om så mycket skit sprids om Luleå måste det finnas en eld bakom så mycket rök. Fortsatt Apans strategiska arbete att motverka allt de kan som har med Luleå att göra med det långsiktiga målet att sänka oss.
Tror du att Luleå för närvarande eftersträvar ett samarbete med de som står för detta?
Jag tror att på sikt kan Luleå och Apan gynnas av ett samarbete men jag tror dessutom att det inte är möjligt så länge sekten leds av nuvarande Luleå-hatare. Min gissning är att Apan behöver kollapsa och åka ur Elitserien SHL för att översteprästerna ska försvinna och ersättas med mer normala hockeyfolk.
Då, men först då, ser jag gärna Apan tillbaka igen och dessutom att ett samarbete etableras.