Luleå HF

Zappaholic:

Bulan:
– Jag har sett betydligt mindre farliga tacklingar få tre-fem matcher. Det är en solklar blindside, hade inte Granström varit i vägen så hade Emil inte spelat i morgon. Man får problem att döma folk för blindside-tacklingar i framtiden om man släpper sånt där. Det känns väldigt konstigt.

Jag håller ju helt med Bulan, men efter YouTube-skojet hör man samtidigt - i ett annat läge - :

– Han måste ju räkna med att bli tacklad där, och ha koll på omgivningen. Annars får vi förbjuda tacklingar helt och hållet. Det är ju den här hockey vi vill ha och särskilt i slutspel!

:-)

Det vi inte diskuterat efter matchen är zebrorna.

Som var en katastrof.

Vilka drabbades mest av de usla zebrorna?

Ja, det är en känslig fråga. Jag anser att båda lagen drabbades ... men att Luleå drabbades mest. Ett uttalande som jag antar att pölsorna inte håller med om. Liksom utomstående, som inte sett matchen, som antagligen är säkra på att jag ser detta med Luleåfärgat filter framför ögonen.

De öppnade med att inte ta en pölsautvisning redan i minut ett; troligen för att de tyckte att "det var lite tidigt att ta en utvisning".

Men sedan fick de under senare delen av perioden blåsfnatt och letade utvisningar och tog då allt mer tveksamma sådana.

Och under 2,5 minut lyckades de ta hela tre utvisningar i rad på luleå, som blev allt knepigare och knepigare. Först en hakning på Cehlin - då talar vi en typ av hakning som passerar massor av gånger under match, men plötsligt tycker bill och bull att de ska agera och visar ut cehlin.

I 5 mot 4 är det legio att zebrorna är mycket mer försiktiga att ta utvisningar, men inte Bill och Bull alltså.

De visar ut Harju för en slashing som inte finns. Dvs Harju gör ett lätt rapp på nedre delen av en pölsaklubba, varpå pölsan släpper klubban - och Bill och Bull blåser!

Helt sjukt!

Men det är inte klart efter det. Luleå lyckas reda ut 5 mot 3 och får in sin fjärde spelare. Men då slår Bill och Bull till igen! En pölsa vid sargen i PP vänder ryggen när han ska emot en tackling av Engsund och får den tacklingen - varpå Bill och Bull visslar och ropar på boarding och sätter Luleå återigen i 3 mot 5.

Luleå får lira box 4,5 minut i sträck och under ett stor del av tiden i 3 mot 5. Pölsan - speciellt Gunderson pumpar slagskott på slagskott men får inte in mål.

Under slutsekunderna av Luleås box verkar Bill och Bull ha insett vad de ställt till med och då börjar de leta en pölserlig utvisning och plockar ut en pölsa för en slashing av den typ som de annars släpper hela matchen.

Ujauja.

Så sitter Bill och Bull i första pausen och får kalla fötter "så här kan vi inte hålla på". Så vad gör de?

Slutar döma totalt. Nu hittar de ingenting alls. En puckut på Luleå är de tvungna att ta, men annars tillåter de allt och ser inga problem alls under nästan två perioder. Ett exempel är när en Luleåspelare med klubban välter Fältherren ett varv i luften och Bill och Bull anser det vara helt OK.

Med 3,5 minut kvar av matchen blir de ändå tvungna ta en utvisning efter en übertydlig tripping av en pölsa.

Inget händer där. Pölsan går all-in och sätter 2-3 med mindre än en halv minut kvar.

Med två sekunder kvar driver Emil Larsson in pucken i slottet för att klappa till - sista chansen att måla på Berguven och kvittera matchen.

Då agerar pölsakaptenen Blomqvist och gör allt han kan för att stoppa Emil, dock genom den mest tydliga utvisning vi sett på hela matchen. Det blir en blindside tackling och de flestas uppfattning att den också träffar huvudet på ett sätt som inte kan accepteras utan tvärtom: matchstraffs- och avstängningsmaterial.

Zebrorna hittar inte ens utvisning och inte ens efter match lyckas de ändra sig och uppgradera det till straff och anmälning.

Jag har väldigt svårt att tro att pölsasupportrarna - som ofta är kunniga och hockeyerfarna - ser på det jag beskrivit så mycket annorlunda än jag.

Och min uppfattning är att sådana pulver inte kan tillåtas. Omdöme att sätta rimliga nivå och hålla den genom match samt undvika grava dundertabbar. Det behöver vi av domare. Inte det vi upplevde i måndags.

Avgjorde det matchen?

Nej, det tror jag inte. Men jag kan förstås inte utesluta det, inte alls.

Men jag tror att vi förlorade för att Pölsan gjorde sitt bästa att spela slutspelshockey medan många av Luleås spelare inte gjorde det utan var ängsliga vilket är rätt sätt att förlora när det gäller slutspel. Då måste spelarna gå ut med längtan och vilja att spela match och förtjäna istid och göra sitt bästa.

I morgon måste vi ha ett lag där alla från första nedsläpp har rätt inställning. Annars går det förstås inte alls.

Men även om vi har det, talar det mest emot oss ändå. För Pölsan i den gävliga arenan är ingen lätt uppgift för Luleå. Tvärtom. Det är det svåraste vi haft sedan länge.