· + 4
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? | |
 | 38% (22) |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? | |
| 26% (15) |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? | |
| 21% (12) |
| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? | |
| 16% (9) |
Antal röster: 58 st | Kommentera (0)
Veckans hetaste ämnen
332
Tänk det introt (eller dagens pappskiva och brinnande soptunnor) och ta med att klubben har "anor" från 1996 (Stingheads), jättefula tröjor, ligans mest självgoda fans (några vettiga finns såklart) och ett pinsamt lågt publiksnitt.
Sedan jämför du det med en klubb som har anor från 1900, har Europas häftigaste och mest påkostade intro, jättesnygga tröjor samt ett markant högre publiksnitt.
Deras "wall of fame" borde kompletteras med en betydligt länge "wall of shame". Finns en diger lista på lämpliga saker att hänga upp där.