| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Jahja. Det kunde kanske ha slutat åt båda håll under matchen men Lassi var stark och hindrade viktiga mål för Pölsan. Lite oväntat kanske var det Luleå som var starkare och låg närmare ett avgörande under tredje perioden.
Visst är man subjektiv när det gäller att bedöma zebrornas insatser men allvarligt talat var det alldeles för mycket hemmadömeri i matchen för att det ska kunna accepteras. Med juste dömeri kan man undra om inte Luleå skulle ha vunnit under full tid.
Men vi vinner för andra gången i rad i den gävliga arenan - innan dess var det väl tio år sedan?
Och får viss revansch för den usla torsken hemma i delfinen mot Pölsan för ett tag sedan. Knepigt nog har vi vunnit sex senaste borta.