Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Den först nämnda för att se hur bra Läjkers är nu samt om tunga raktpåspelarna i Malmö kan trycka sig in och måla inför hemmapubliken.
Men jag väljer nog den första. Det mest intressanta förstås att bedöma läget för Apan: är de på fortsatt väg att tappa och bli i "höstform" eller kan de få till ett tillräckligt kämpande för att utmana Fulunda och kan aporna leverera i stället för att utifrån mata skott i magen på vakt? Med all sannolikhet stor chans för att Tim Söderlundh nu gör sin bästa match för säsongen när han ska visa Fulunda vad han kan, igen-kligen.
Lite intressant också att se fulspelskampen. Apans återuppväckande har ju bestått av tvenne inslag. För det första att primadonnorna skärpt sig och börjat åka in i banan. För det andra att många av kompletteringsaporna blivit allt argare och drar sig allt mindre från att tjafsa, bråka och fulspela samtidigt som Fläskbergets filmningar och fusk blivit allt mer frekventa och han har ju också utbildat många fler apor som blivit duktiga på att låta "benen försvinna".
Men Fulunda är inte ett lag som lägger fingrarna emellan när det kommer till fulspel - laget kan som få andra lag addera rejält med fulspel när de lägger den sidan till. Så hur kommer de att agera när Apan kommer med sitt fulspel nu?
För att ytterligare spetsa till det har man skickat de två största aprunkarzebrorna - herrar Öhlund och Björck - till matchen och hur kommer Bodens-Älvsbyn bidrag till landets yppersta zebranivå att hanetra sin inneboende ryggmärgsreflex att favorisera Apan och blunda för jockar och fläskisar att hantera det tryck i Scandal-i-analium som "lyckats" få nästan alla andra zebror att helt packa ihop och låta publiken avgöra?
Det här kan bli en intressant match :-)
Apan dyker upp med i princip ett helt köpelag. även om de i alibisyfte plockat med sig fyra spelare "från blygden". Dessa fyra är ju så kassa och ofungerande att de aldrig fått vara med, om det nu inte var för att de kom från blygden:
1. Linus Lindström. Testades länge som förstacenter under säsongen men det blev snabbt tydligt att han höll - ine en men två nivåer under - och snarast var i allsvensk-Division 1-klass. Till slut var man tvungen att sparka honom, men när nu supervärvningen Jensen smittades av psykbrytet och blev avstängd, köpte man tillbaka denne Lindström och låter han gå som 13e för att inte få speltid och förstöra.
2. Johan Alm, lanserad av Apan som kommande NHL-stjärna och fick faktiskt chansen i nordaemriak enbart eftersom han är storväxt. Men väl där blev det uppenbart att han inte kan spela hockey och han misslyckades totalt i två säsonger i AHL. Sedan dess kommit hem och eftersom han är så värdelös ville inget annat lag ha honom så han var tvungen komma hem till Apan där han imponerat genom att leverera matchavgörande misstag i en frekvens som innebär att han överlägset är den apa som bidragit till flest poäng, låt vara för motståndarlaget men ändå.
3. Filip Berglund som kom fram som lovande junisback men som i SHL-miljö med all sektmentalitet lanserad av Fläskberget och Psykbrytet Lindström - promoverade av CryBert - visat en utveckling där han år efter år inte utvecklas men invecklas och blir bara sämre och sämre. Nu får han fortfarande vara med, men som sjundeback i hopp om att han inte ska sänka laget där Berglund lyckats med det man trodde vara omöjligt - att t o m bli en värre back än Ahlm.
4. Adam Pettersson. Den siste från blygden. Ett riktigt no-name som nu satts att "centra" mellan köpespelarprimaddonorna Alvarez och Holloway. Ja, tillsammans med dem finns ju chans att "imponera" genom att inte vara sämst i linan.