| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Och Anders fortsätter med spaden:-)
Coach Boucher intervjuades idag och förklarade att "Craig" tränar men är inte helt OK i ögat. Tillfrågas då om "Räknar du med att han kan medverka på måndag?" och svarar "Förhoppningsvis."
Det säger ju inte att Boucher bestämt att sätta in Craig men visst kan det bli så och kommer Anders ned <90% i natt tror jag vi kan räkna med det.
Det man hoppas är att Anders i natt lyckas leverera en ytterligare monsterinsats och därför får måndagsmatchen också. Men lätt blir det inte. Snarare talar det mesta för att Ottawa - 5p avhängda, sist i NHL - blir krossade av Jets som delar andraplatsen i ligan bakom överlägsna Tampa.
Men för en vecka sedan mötte Ottawa Jets hemma och vann då med 5-2 sedan Anders räddat 44/46 skott och utsetts till matchens bästa spelare. Och då var Ottawa mycket bra och kämpade stort för att inte tillåta Jets att ha lekstuga i skottet utan att bara tillåta skott som Anders tog, och han var i princip omöjlig att passera: ett tidigt målläge när Jets fick komma 2 mot 1 och Ottawabacken misslyckades att hindra pass, så Laine från kanten slog hårt pass cross där näste Jets direktpangade in målet, trots att Anders faktiskt hann vända och nästan tog skottet. Sedan kom Jets andra mål en slumppuck som hittade en lucka på skott utifrån med fyra spelare mellan puck och mål och den fanns ingen chans att se.
Man hoppas, men vet ju att blixten inte slår ned två gånger på smama ställe...trots att det är ett talesätt man kan ifrågasätta: att blixten slår ned på en punkt indikerar förstås att markhöjd och jordel är lämpliga just där och om ovädret på himlen är detsamma så...
...så vi hoppas att blixten slår ned igen. Kom igen Ottawa och kom igen Anders!