Jag ser ju en del NHL och min uppfattning är att den ligan är mycket mer fri från medvetna slag i ansikte med klubba och fula överfall med hjärnskakning som mål, jämfört med SHL.
Min uppfattning är den att första decenniet av 2000-talet hade vi en förbundsordförande från Västerbotten som var så j-a PK att han ledde "arbetet mot slagsmål" inom elithockey.
Jehuga mig, gnydde de j-a mjukisarna och delade ut väldiga avstängningar t o m för den som försvarade sig på isen. Följden blev att slagsmål och stryk som naturligt straff för den som spelade fult helt försvann.
Och det släppte fältet fritt för fega fulspelare,
Detta har senaste åren kombinerats av att wikegård och sanny sitter i SeMer och styr lärlingen i situationsrummet med följd att en j-a massa fula överfall tillåtits. Speciellt om de varit riktade mot Luleåspelare.
Och "kampen mot hjärnskakningar" inom elithockeyn har lett till resultatet att det nu är värre än det någonsin varit. Det är få omgångar av SHL som spelas utan att man dagen efter kan läsa om 1-2-3 hjärnskakningar utdelade. Och de flesta klubbar har haft ett antal spelare borta för hjärnskakningar under säsongen. Dock inte Apan.
Gissa varför lindström varje gång han försökt i NHL eller KHL misslyckats totalt och placerats på läktaren eller sparkats? Ja, kolla in hans utvisningsminuter så framgår det. När han spelar i SHL har han en j-a massa minuter eftersom han spelar så j-a fult och dessutom har han haft en massa avstängningar, även om han räddats från flera sista åren då wikegård och sanny skrattat bort det hela med "He he, den jocken, den jocken...". Men i NHL och KHL har han j-t få utvsiningsminuter. Eftersom han begripit att försöker han gå loss som vanligt med klubban kommer han att få stryk så det sjunger om det.
Hockeyns regelverk har blivit impotent och de som får betala för det är det stora antal spelare som numera får avbryta karriären och pensionera sig med ett kroniskt livslångt hjärnskadesyndrom.
Vi behöver en ändring som innebär att nästa gång någon kommer på den strålande idén att slå klubban i ansiktet på en oförberedd motståndare - ja, då ska det tillåtas att ge tillbaka på den j-a fegisen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
15%
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26%
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37%
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22%
Antal röster: 54 st
Kommande: Malmö Redhawks
Coop Norrbotten Arena kl 19:00 21 november
Senast: Vinst mot HV71
Coop Norrbotten Arena, 6-2 (3-0,1-2,2-0)
skarmavbild-2016-10-16-kl-134546_1.png
skarmavbild-2016-10-16-kl-105721_0.png
skarmavbild-2016-10-16-kl-105822_1.png
skarmavbild-2016-10-16-kl-105902_1.png
skarmavbild-2016-10-16-kl-105926_1.png
skarmavbild-2016-10-16-kl-105940.png
· · 
skarmavbild-2016-10-16-kl-110004.png
skarmavbild-2016-10-16-kl-110027_1.png
Jag ser ju en del NHL och min uppfattning är att den ligan är mycket mer fri från medvetna slag i ansikte med klubba och fula överfall med hjärnskakning som mål, jämfört med SHL.
Min uppfattning är den att första decenniet av 2000-talet hade vi en förbundsordförande från Västerbotten som var så j-a PK att han ledde "arbetet mot slagsmål" inom elithockey.
Jehuga mig, gnydde de j-a mjukisarna och delade ut väldiga avstängningar t o m för den som försvarade sig på isen. Följden blev att slagsmål och stryk som naturligt straff för den som spelade fult helt försvann.
Och det släppte fältet fritt för fega fulspelare,
Detta har senaste åren kombinerats av att wikegård och sanny sitter i SeMer och styr lärlingen i situationsrummet med följd att en j-a massa fula överfall tillåtits. Speciellt om de varit riktade mot Luleåspelare.
Och "kampen mot hjärnskakningar" inom elithockeyn har lett till resultatet att det nu är värre än det någonsin varit. Det är få omgångar av SHL som spelas utan att man dagen efter kan läsa om 1-2-3 hjärnskakningar utdelade. Och de flesta klubbar har haft ett antal spelare borta för hjärnskakningar under säsongen. Dock inte Apan.
Gissa varför lindström varje gång han försökt i NHL eller KHL misslyckats totalt och placerats på läktaren eller sparkats? Ja, kolla in hans utvisningsminuter så framgår det. När han spelar i SHL har han en j-a massa minuter eftersom han spelar så j-a fult och dessutom har han haft en massa avstängningar, även om han räddats från flera sista åren då wikegård och sanny skrattat bort det hela med "He he, den jocken, den jocken...". Men i NHL och KHL har han j-t få utvsiningsminuter. Eftersom han begripit att försöker han gå loss som vanligt med klubban kommer han att få stryk så det sjunger om det.
Hockeyns regelverk har blivit impotent och de som får betala för det är det stora antal spelare som numera får avbryta karriären och pensionera sig med ett kroniskt livslångt hjärnskadesyndrom.
Vi behöver en ändring som innebär att nästa gång någon kommer på den strålande idén att slå klubban i ansiktet på en oförberedd motståndare - ja, då ska det tillåtas att ge tillbaka på den j-a fegisen.