Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Detta efter att Apan under första perioden, efter tidigt 42 sek PP för DIF, fått hela TRE (!) PP i rad; medan DIF fått 0.
"man har domare mot sig" ja, där kan man se hur en apa med alternativ fakta i form av apsanningar beskriver verkligheten som fake news.
Seriöst. DIF spelar bort Apan under första perioden. 9-12 i skott trots alla PP för APAN. Ställningen 2-3 men utan zebrakollapsen där de saboterar allt de kan för gårdarna skulle 0-5 bättre motsvarat det vi sett på isen.