+ 1
Inlägg: 1968232
Svarskommentarer
Sv: Kan Kristoffer Rifalk bli aktuell för Luleå nästa säsong???
· ·
Simon Karlsson: Jomenvisst. Han är ju från Luleå/Kalix, har gått hockeygymmet hos oss och spelat för Luleås junisar så det kunde ju ligga nära till hands.
Men redan efter andra kvalmatchen Oskars-Gnaget meddelade Mr Mädhåk i sin blogg på sexpressen att Rifalk var klar för Rögler nästa säsong så det lät ju som att bottarna slagit till snabbt.
Men efter avgörande vinsten mot Timrå förklarade Oskars sportboss Kenttä tydligt och klart att Rifalk skulle ingenstans alls utan var kontrakterad för att spela för Oskars i SHL.
Kanske hade han en klausul att kunna lämna "om inte Oskars gick till SHL"?
Vet ej hur eller om Luleå sökt ha några fingrar i spelet? Rykten gör ju gällande att vi tagit hem Rautio Berguv och om vi också har kvar Lassi skulle Rifalk knappast få speltid hos oss?
Å andra sidan finns det folk som misstänker en framtid utomlands för Lassi nu, men om det finns någon substans i det vet jag inte...
Men redan efter andra kvalmatchen Oskars-Gnaget meddelade Mr Mädhåk i sin blogg på sexpressen att Rifalk var klar för Rögler nästa säsong så det lät ju som att bottarna slagit till snabbt.
Men efter avgörande vinsten mot Timrå förklarade Oskars sportboss Kenttä tydligt och klart att Rifalk skulle ingenstans alls utan var kontrakterad för att spela för Oskars i SHL.
Kanske hade han en klausul att kunna lämna "om inte Oskars gick till SHL"?
Vet ej hur eller om Luleå sökt ha några fingrar i spelet? Rykten gör ju gällande att vi tagit hem Rautio Berguv och om vi också har kvar Lassi skulle Rifalk knappast få speltid hos oss?
Å andra sidan finns det folk som misstänker en framtid utomlands för Lassi nu, men om det finns någon substans i det vet jag inte...
Sv: Kan Kristoffer Rifalk bli aktuell för Luleå nästa säsong???
·
Simon Karlsson: Var inte han klar för Rögle?
+ 1
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? | |
 | 38% (22) |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? | |
| 26% (15) |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? | |
| 21% (12) |
| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? | |
| 16% (9) |
Antal röster: 58 st | Kommentera (0)
Det borde verkligen ligga i Luleås intresse kan jag tycka.