Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Jag såg många av Oskars matcher när de kvalade sig hela vägen till SHL och det laget imponerade; snabbt rivigt och med en väldig kämpavilja. En del av det finns förstås kvar men det är ju ett lite annat lag de kommer med nu. Ändå hade det inte förvånat mig om de spöat Apan igår, eftersom jag tycker att Apan är så ihålig och vilken lagdel som helst kan kollapsa, vanligen vakten. Nu är jag visserligen färgad och ser Apmatcher med glasögon utan svartgult filter men tycker nog att de hade ett visst stöd av zebrorna och med bara lite mer oflyt kunde nog Oskars ha vunnit. Apan kommer nog att avslöjas mer rejält när de får möta lag på högre nivå. På tisdag tar de emot Warulfven och på torsdag ska de ner till vilda Trottoarkanten. Jag tror att det finns goda förutsättningar för att Apan efter tre omgångar ligger kvar på de 2 poäng de fick med sig i går.