| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
SKAIK låg under i serien och Torpet var nästan omutlig. DÅ började Hollywood och Ritola gång på gång köra över Torpet till dess att Ritola till slut lyckades få Torpet skadad och han tvingades ge upp. Då hade Växjö Steen som andra målis (om jag inte minns fel) och han var raka motsatsen mot Torpet, dvs ett såll. SKAIK lyckades nu med nöd och näppe vända och vinna serien och orättvist ta sig till final tack vare att Steen inte höll samma klass som Torpet.
Ingen "expert" på Cmore fördömde Hollywood och Ritolas rena överkörningar av Torpet...skamligt.