Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Delar upp det i två omgångar och först bedömer vi de sämre lagen.
NEDRE HALVAN
Oskarshamn och Trottoarkantens IF började serien starkt - som man alltid väntar sig att rookielag ska göra - men därefter har verkligheten hunnit i kapp lagen och nu är de båda med raska steg på väg att falla rakt ned till bottenplatserna.
Frågan är närmast om de blir ensamma om det, hängs av tidigt, och kan börja ställa in sig på kvalspel framåt våren?
Eller om något eller några lag gör dem sällskap och det blir streckstrider framöver?
Läjkers i år har varit en rejäl besvikelse. Man har helt enkelt inte det spelarmaterial man behöver. Men Sam Hallam har ju ett enastående facit och kommer verkligen inte att sparkas. Och även om det tar/tagit tid kommer nog Sam att fixa detta.
Pölsan var ju svårtippad redan före säsong; fågel eller fisk? Och startade som fisk. Rekryterat en hel del spetskompetens framåt men däremot tappat enormt på backsidan. Vilket inneburit att linorna knappast lyckas med något framåt eftersom spelet bakifrån förstås inte alls fungerar. Men efter den inledande chocken borde de kunna hämta sig om spelarna får klart för sig att det är hårt arbete som gäller och av och till visar de ju att de förstått. Så de kommer nog.
Malmö? Ja, det här laget har inte presterat som förväntat och var tämligen chanslösa mot Luleå igår, men det var också tydligt vad problemet handlade om: ganska många spelare som latade sig och ej var beredda att göra det som krävdes för laget. Kan inte tro att Peter ANdersson kommer att acceptera det och även han kommer nog att få igång ett LAG så småningom.
Vad har vi kvar då?
Pungen förstås. Går ut starkt i många matcher, men visar gång på gång hur duktiga man är på att tappa allt och torska till slut. Ganska tydligt att det har att göra med huvudtränarens instruktioner "Tuta och kör!" som han inbillat sig räcker frän tidigare erfarenhet. Nej, Pungen räcker inte till och någon tränare att få igång ett ej fungerande lag har de förstås inte. Så Pungen kan nog bli kvar därnere och erbjuda Oskars och Trottoaren en räddningsplanka.
Slutligen. Apan. Fortfarande ett poängförsprång gentemot övriga lag i bottenhalvan, men Apan har en lång tradition med anor som visat att ingen klubb kan så totalt tappa stilen och gå från vinnande till att bli förlorande. Apan inledde med att ta en del vinster men på senare tid har de fått rejält med stryk och sjunker. Nu tar de in ytterligare köpespelare när plastlaget förstärker med mannekängen i målet och Kiiskinen bland forwards. Men håller Kiiskinens rygg? Mycket tveksamt. Vi når nu fram till november, som i alla år varit Apans akilleshäl då de kan torska hur mycket som helst och lyckas de följa traditionen kan de komma att ramla djupt ned i träsket. Och då mentalt kollapsa, som Apan har väldiga anor av göra just det. Säkert är det inte, men det finns en risk - eller chans, beroende av hur man ser på saken - att Apan kan komplettera Pungen som undre strecklagskonkurrenter tillsammans med Oskars och Trottaren.