| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Nu är det Pontus Widerström som är på tapeten. Sparkad från sin klubb och hela sommaren gått utan kontrakt till dess att Apan slog till i början av september.
Men vad köper man? En forward som konsekvent, år efter år, har betydligt fler utvisningsminuter än poäng. Eller på ren svenska: en buse.
Han körde ju igång snabbt i SHL.
Redan i september fick han en matchstraff efter en brutal pååkning i matchen mot Läjkers på en icke tacklingsbar spelare, men Disciplinnämnden gjorde bort sig och friade honom. Vilket stackars Malmö fick betala för igår, då nämnde Widrigström upprepade sig med en lika ful pååkning på en icke tacklingsbar spelare. Matchzebrorna igår sket i att ens visa ut fulingen, men nu griper Disciplinnämnden in och gör om samt gör rätt. Och stänger av fulingen.
Lär inte påverka Apa så mycket. Fulingen går bara som extraforward och får inte många byten per match, släpps bara in för att överfalla motståndare tycks det.