Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Sen håller jag inte med Roger om nånting mer. Han är helt ute och cyklar kring Lasus överfall på Tyrväinen, och har också allvarligt fel om tacklingen som gav Tyrväinen skakningen. Helt plötsligt är det Tyrväinen som åker in i Ekbom, helt befängt, ser man på reprisen ser man att Tyrväinen åker rakt mot mål och tittar mot sargen medan Ekbom glider in mot Tyrväinen från blinde side med full kontroll och trycker dit vänster arm/axel rätt i skallen på honom. Totalt medvetet agerande med full kontroll över situationen. Skäms Roger. Den är så j-la utstuderat medveten så det borde bli många matchers avstängning. Och det vet Roger. Om difiplinnämnden hade någon ryggrad borde Ekbom stängas av lika länge som Tyrväinen blir borta men vi vet ju hur det blir, en-två matcher max. Samma med Lasu, han borde stängas av som en återfallsförbrytare men där händer ju ingenting. Helt klart var stämningen i Frölunda att Tyrväinen skulle sättas dit och det var därför spelarna agerade på honom, här har Roger ett stort ansvar men Röde Roger uppmuntrar istället säkerligen sina spelare att attackera och det borde finnas inspelningar på dialogen i båset så man kunde dra ner brallorna på honom ordentligt och offentligt.
Det är nåt galet i Scandinavium när t.o.m domarna låser dörrarna. Rogers aggressiva inställning sprider sig i föreningen. Allvarligt!