| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Big: Det där var väl ingenting. Helt juste.
Sven: det där var riktigt fult, måste bli riktigt många matchers avstängning.
BGJ ändrade sig förstås efter att ha sett repriserna.
Och det var jag klar över direkt och det har jag tyckt sedan dess, förutom då att jag anser att Johan skulle haft många fler matchers avstängning. Liksom jag tycker detsamma om vem som helst som hotar hockeyn och spelare på liknande sätt.
Men nu ska du ta en sak i beräkning. Johan Forsberg var såvitt jag vet bara avstängd en enda gång under sin karriär (fast jag har inte råkoll över hans tid hos Apan förstås, där kan ju allt möjligt hända).
Och detta pga att han sista bråkdelen av en sekund innan han tacklade höjde armbågen. Jag förstår inte varför han gjorde det. Min gissning är att det var en reflexrörelse eftersom han blev rädd. Han hade siktat in sig på att tackla en djurgårdsback med puck mot sarg och det borde inte ha blivit något speciellt. Men när han insåg att det var den väldige Fernholm blev han byxis och trpdde att han själv skulle få fan och därför lyfte armen som skydd. Med den olyckliga följden att han med armbåge smashade stackars Fernholm i träff och rekylträff mot sarg.
Detta om detta.
Psykbrytet däremot. Då talar vi om en vidrig galning som med berått mod utfört en lång rad fula påhopp år efter år. Usch, ett sådant svin.