Luleå HF

Jahaja. då vet vi. Sista SHL-omgången inför tomma läktare. Med all säkerhet blir det detsamma för slutspelet, om nu inte Ligan/Förbundet skulle få för sig att ställa in hela skiten; något man kan tänka sig att Djurgårn och Bottenlaget mycket väl kan tala sig varma för. Eftersom de båda lagen inte gått så bra som de hoppats på sistone och dessutom förlorar den zebrafördel man alltid har i hemmamatcher. Vidare kanske klubbar kan hänga på en sådan linje av ekonomiska skäl, när de nu får utgifter för att genomföra ett slutspel, men inte de publikintäkter som ska täcka de kostnaderna samt generera ett plus.

Det lag som förlorar minst på matcher utan publik är naturligtvis Apan, som sedan långt tid valt att spela en sådan trist hockey att människor uteblir, men tomma stolar trivs.

OK, bara att gilla läget. Men det vore jävligt osportsligt att ställa in slutspelet. Håller tummarna för att det ska spelas, trots tomma läktare. Blir ju en annan upplevelse utan publik, kan ge oss alla en erfarenhet om exakt hur mycket betyder det att ha fullsatta läktare, låt vara att Apan valt en annan väg. Undrar om ApPea hinner tänka om eller kommer han på ren rutin att fortsätta rapportera att de har 1000 - 2000 fler åskådare än de har? Och när alla andra lag rapporterar 0 åskådare kommer Apan att rapportera 1 500 typ? Då skulle ju regeringen få gripa in för att utreda Apan, något jag tycker att de borde gjort sedan länge. Men det blir fint när sektapans lögner blottas.

Finns det några som blir glada över att slippa publik?

Jo, för fan: zebrorna, som säkert hurrade och festade efter gårdagens besked...

Sven.Savage: Jag tror att SHL bara försöker köpa tid och att risken ändå är stor för ett totalstopp från matcher och rimligtvis blir då seriesegraren SM-Guld vinnare kan leva med detta hade det däremot varit kaffe så hade jag protesterat och sparkat bakut - era sydliga grannar från norr lär dock bli oxtokiga om detta skulle ske