Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Apan jobbar och sliter, men är fullständigt utklassade. Det verkar som ett topplag möter ett blaha blaha-gäng från Division IV.
Luleå är snabbare och korta och långa passningar sitter på bladen, samtidigt som att Apan knappast lyckas med något alls. Luleå vinner nästan varenda tekning och man-mot man vid sarg eller ute på isen.
Apan försöker hög press, blir enkelt förbispelade och vid flera tillfällen långa genomskärande pass som leder till friläge eller nästan friläge från Luleå. Luleås motsvarande höga press är tvärtom helt lyckad och tvingar apbackar att ge tillbaka puck direkt eller slå usla misstagspuckar med följd att Luleå sköljer över dem igen och igen och igen.
Luleå lyfter fram ett tiotal bra läge för slagskott utifrån med egna spelare för styrningar/returer framför buren och Apan är nummer två t o m i egna slottet. Vidare Luleåspelare som bryter in i slottet och flera lägen med pass-pass mellan Luleåspelare strax framför målet och öppnar för goda chanser.
Och 0-1 efter den första halvan av perioden men det kunde lika gärna ha stått 0-3, 0-4 eller t.o.m. 0-5.
Synnerligen pinsamt att höra Swikegård "kommentera". Han är så genomusel, så subjektivt anti-Luleå och rent löjlig i skit skitsnack. Nästan hela den del jag såg igenom sitter swikegård och berömmer Apan "Möller är livsfarlig", "Apans långa vägvinnande pass och spelvändningar är suveräna" och annat dravel, ackomapnjerad av att SeMer visar repriser där de tagit fram enstaka Appassningar som gått till rätt adress och så vidare. Inledningsvis är det samma skit från Sanny, men sedan Luleå satt 0-1 ändrar Sanny inställning och förklarar att Luleå har ju spelat ut Apan under inledningen. Medan swikegård fortsätter att hylla apor för de enstaka insatser som INTE är monumentala misslyckanden. Fy fan vilke sorglig person, swikegård. En hockeyns Bagdad Bob för att inte säga riddaren av den sorgliga skepnaden Don Quijote med Sanny som hans väpnare Sancho Panza när de fortsätter sin galna jakt på väderkvarnar.
Men slut om swikegårdsskiten.
Luleå spelade fantastisk hockey och det gällde alla spelare. Apan försökte verkligen men var helt chanslösa.
Ett hockeylag mot en sektkatastrof från blygden.