Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
När det gäller Pölsans försvar har de ju plockat in ett antal tidigare duktiga backar med betoning på tidigare duktiga vilket visat sig. Dessutom hade de efter 2019 att ersätta Ryan Gundersson och det går ju inte - man höjde på ögonbrynen när de öste pengar på Jonathan Sigalet, en OK back men inte mer, vilket vi visste från hans tid i Luleå.
Peter Andersson har brottats med hur han ska få denna potpurri av backar med bäst före-datum passerat att skärpa till sig och identifierade Sigalet som en locker room-cancer alternativt slö primadonna varpå denne placerades på läktaren och nu har avpolleterats till HK Arslet.
Och nu serverar båda klubbarna olika versioner där Pölsan påstår att "Parterna är överens om att backen nu lämnar Brynäs och återvänder till Frölunda - som tar över hans kontrakt." på vilket Arslet svarar att "Det stämmer inte alls".
Man slapp i alla fall höra den nuvarande PK-versionen "Sigalet är en utomrodentligt skicklig spelare i en fin utvecklingsfas i sin karriär och för det behöver han viss speltid som vi tyvärr inte kan ge honom i Pölsan för närvarande. Vi förstår att Sigalet därför sökt sig vidare och hoppas att han lyckas väl med det i sitt nya lag och tackar för hans fina tid hos oss och önskar honom all välgång".
Det är ju inte speciellt hemligt att när klubbar - inte sällan därtill pressade av media och supportrar - börjar sparka spelare och tränare så är det inte gratis. Även om ingen klubb satt det i system som HK Arslet, på den tid de leddes av folk som bara kunde sparkboll och dessutom hade en överlägsen hockeybudget, och vanligen betalade lön för tre huvudtränare varje år, varav två var sparkade och fick lön för ingenting. Vad hade Sigalet hos Pölsan? 200 000:- per månad? Och större delen av den summan kommer Pölsan säkert att fortsätta betala ett halvår framåt.
Vi utomstående skrattar på oss.