| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Hade SeMer hår på bröstet kunde de köra med "highsticking, du har ju vunnit utvisningsligan många säsonger, hur tycker du...".
Eller räkna fram att highsticking är den som provocerat slagit klubban i ansiktet på motståndare flest gånger och fråga om hans kommentarer på det.
Eller när han för ett par år sedan skulle bli avstängd TRE (!) gånger på tio seriematcher men räddades från sista gången då han oprovocerad fällde Mattias Tedenby med ett brutalt klubbslag bakifrån på Tedenbys familjejuveler. Skrikegård och Sanny räddade highsticking från rätteligen lång avstängning som återfallsförbrytare genom att skrattande kommentera det hela med "Ha ha, den Jocken, den Jocken..." varefter de tvingade lärling att INTE rapportera överfallet till Disciplinnämnden med motiveringen att "Det var inte tillräckligt hårt!" vilket var en brutal lögn . det VAR hårt och disciplinnämnden har beslutat att pungattacker alltid ska leda till avstängning.