Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Och visst är det tråkigt att en kvartsfinal ska dömas av domare med jättejäv.
I går skulle Brännis ha kvitterat om han haft kontroll över klubban och man får ju erkänna att apbacken tog en så kallad nödvändig utvisning där - om det inte skulle varit straff. Och zebraparet med überjävig apzebra tar INTE ens utvisning för håll av klubba. Vilket förstås är ett skandalöst misstag.
Och idag, när det mest troligt är kört, men Luleå ska göra ett sista ryck DÅ tar zebraparet med überjävig apzebra utvisning för håll av klubba - vilket INTE FINNS! Vilket förstås är ett skandalöst misstag.
Och det är med dålig smak i munnen man ser dessa skandalösa misstag av zebraparet med überjävig apzebra.
Jag tycker att det var jävligt bra av Tyrre att protestera även om skitzebrorna naturligtvis skickar honom för match. Och lika jävla bra av Engsund att förklara sin inställning även om det blev match. Jag hade gärna sett att varenda Luleåspelare protesterat till ess att detta galna zebrapar visat ut samtliga Luleåspelare för match.
Det hade ju blivit liiiite mer uppmärksammat att matcherna spelats med en überjävig apzebra i så fall.
Men det är en sak.
Apan vann och sammantaget får man acceptera att det blev rättvist. Visst, vi hade länge greppet och hade vi inte saknat Lassi igår skulle vi nog ha vunnit. Men Apan stod emot och var bäst när det gällde mest.