Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Den överlägset största skandalen i matchen - Att den överbetalda köpespelaren Möller överföll och skadade 18-årige Seider - tar man dock inte upp. Det "var ju bara en olycka" menade aprunkare sanny.
Domarnas fel att vi förlorar, raaaasar mummelklockare, sektfånen.
Vi andra ser ju något annat. Att Apan bara mäktar med att göra tre mål på två hela matcher, exempelvis. Men eftersom sektkatekesen beordrar att highsticking ska ha alla skottchanser som han slösar bort genom meningslösa alibiskott från sargen blir det som det blir. Och med rejält försvar som Röglets lyckas ju Apan inte få mycket på mål. Bara 22 skott första matchen, bara 16 i andra matchen och när Apan ska köra full fart framåt i andra perioden får de bara fram 4 skott på mål, och i tredje perioden när allt står på spel lyckas de bara leverera 3 skott på mål.
Känns ju som att Röglet - ett riktigt hockeylag - avslöjar och blottar Apans meningslösa hockey.
Och så har vi lille rädde gustaf i mål som tränad i sektvokabulär kör en hitte-på och låtsas att "jag släppte in första målet eftersom en röglare flyttade på mig ett kvarts varv" ha ha ha.
Du, köpespelare Rickard Hugg: det verkar som att ni har ett såll i målet?