| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skarmavbild-2021-04-29-kl-215809.png
skarmavbild-2021-04-29-kl-215819.png
skarmavbild-2021-04-29-kl-215829.png
skarmavbild-2021-04-29-kl-215838.png
Som alla kommer ihåg var det ett liknande överfall på HV:s Tedenby som först zebrorna blundade för och därefter sanny/skrikegård skrattade bort "he he, den jocken" och gav Lärling order om att inte anmäla varpå denne var tvungen att köra hitta-på "det var inte TILLRÄCKLIGT hårt" en j-a lögn alltså.
Den här gången "råkar" zebrorna upptäcke ful-highsticking och ger honom 5 min plus match innan skrikegård hinner förklara att "det var ju bara en knuff".
Man äcklas av Apans värdegrunnnnnnd.
OK, 1996 var det OK att "spela" på det här sättet men skulle nuvarande Apan ha mött dåvarande Luleå skulle vi krossat köpelaget från blygdsekten med tvåsiffrigt.