Luleå HF

eltifoso: Jo. Jag är överhuvudtaget allergisk mot att höra kommentatorn och SeMer komma med allehanda satsestetik som nästan uteslutande är sådan som vi antingen redan vet alternativt är helt j-a ointressant att höra upprabblad. Värst av alla är aprunkare "dojovånnaspikinglsisch, rajtola" Lindberg som pladdrar något otroligt. Typ "en viktig information att hemmalaget har en svit på tre oavgjorda borta, när de spelar match i andra halvan av februari 2017-2021".

Sedan har vi det där kommenterandet a la radiorapporter "strumpan passar till skjortan som avancerar i mittzon efter vänster sarg och strax innan bortre blå lägger....". Vi som är vana vid radiosporten är ju OK med den typen av kommenterande som också visar att kommentatorn känner till och igen spelarna.

Men det man gärna hör från kommentatorer är lite mer övergripande bedömningar och synpunkter på matchens förlopp, mycket bra när det är riktiga f d hockeyspelare som besitter och kan komma med insiktsfulla sådana kommentarer. Det är ju kunskap som man själv bearbetar, analyserar och bedömer hela tiden så kommentarer som kan bidra för sådant hör man gärna.

3,5 minut spelat och båda lagen extremt starka att vid egen blå sätta stopp och inte släppa in motståndarna med puck under kontroll.

En tungviktskamp som just nu är intensivt spännande.

Och förstås "förklarar" travexperten från Västerbotten (som SeMer falskeligen släpper fram som självutnämnd hockeyexpert) att "Det är ingen förtjusande hockey vi ser nu...".

Vilket får oss hockeyintresserade att inse att travexperten hajar inte ett j-a dugg.

Röglet har vänt 0-1 efter första perioden till 2-1 efter andra perioden. Detta efter att Läjkers mer kontrollerat spelet och hålla Röglet på mattan under inledningsperioden innan Cam skickat in Röglet med INTENSITET i andra:-)

Intressant. Skulle Röglet kunna stå emot nu och ta denna match är det ju 2-2 med ett Röglet som börjat vinna finalmatcher om Le Mans!

KUL!