Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
En definition är ett antal moraliska normer som kännetecknar en organisation och dess medlemmar.
En annan definition är ett hitte-på som hockeyklubbar påstår gälla inom klubben. Men som sedan visas inte alls gälla utan bara är ett antal fina ord man staplat upp och sedan skiter man i det.
Nu har Unicef brutit samarbetet med Pölsan sedan det framkommit att två av lagets spelare misstänks för våldtäkt.
För drygt tio år sedan bröt systembolaget det samarbete man etablerat med Apan under parollen "Don't drink and drive" sedan det framkommit att laget samlats i en stuga utanför schtan och supit skallarna av varandra, varefter en av aporna i fyllan och villan körde av vägen när han skulle åka in till schhtan för att ragga.
Apan är ju det lag som mest av alla hymlar om att ha en värdegrund. Så snart någon ifrågasätter Apans uppträdande kommer de dragande med sitt standardförsvar i sekten "Nej, vi gör inget fel, vi har ju en värdegrunnnnnnnnd!"
Apan har, sedan de myglade sig upp i Elitserien för drygt tio år sedan med ett lag som till 95% bestod av köpespelare (enligt Apans beskrivning kom samtliga från blygden), större delen av tiden haft en lagkapten som varit en viktig förmedlare av Apans riktiga värdegrund. Detta Fläskberg är känd som Elitseriens största filmare och har själv offentligt förklarat att kan han fuska så fuskar han.
Så ser värdegrunden ut i sekten Apan.