Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Men vad ska man göra. Lagen spelade så gott de kunde inklusive sökte förstå nivån för domsluten och därefter lira juste. Men det känns bedrövligt att man i Scandali-i-Analium inte vevar repris på de tveksamma utvisningar Luleå åker på inklusive att zebrorna blundar för upprepade slashing, hooking och holding för hemmalaget samtidigt som de tar Luleåspelare för enkla sådana. Och värst av allt - när Shinnimin faller för att han lurat tre arslen som svarat med att smälla till Shinnimin med klubban x 2 samt brotta fast honom UTAN ATT BLÅSA - varpå han faller:då fan blir det filmning på Shinnimin. IDIOT-j-a-Sjökvistare!
Jaja. Jag tänker att mot flera motståndare behöver Luleå vara väldigt mycket bättre för att kunna vinna inte med utan TROTS zebror. Men samtidigt att det finns en chans att när laget spelat ihop sig ordentligt, då kan vi vara så bra. Att vi vinner. Trots zebror.
Vi får se.