| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Som Tigerhjärta föreslår kan förstås Pölsan överraska och detsamma gäller nog också Djurgårn. Tänker att dessa båda lag, när de lyckas, kan vinna mot vilket annat lag som helst, men att lagen inte är så genomgående fungerande och därför ofta kommer att falla igenom. Tror jag, men först om bortåt tio matcher mer säkert kan bedöma vad de kan prestera under säsongen.
När det gäller Pungen och Trottoarkanten har de ju inlett med att torska allt indikerade att lagen inte räcker till. Ska de ändra på det där behöver det börja hända något snarast. Jag såg ju Pungen mot oss och visst, de har skärpt sig i spelet utan puck jämfört med hur slöa de brukar vara och dessutom har de kraftigt förbättrat vaktandet, men sammantaget var laget relativt svagt. Trottoarkanten har jag inte sett men det ihopköpta starka lag de hade förra säsongen finns ju inte kvar riktigt. Och på något vis brukar Trottoaren bara dansa någon sommar, vanligen bara några höstmånader, för att sedan sjunka som en sten. Tror därmed att chansen för Pungen eller Trottoaren att överraska idag är lägre.