| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Förbundet tycker tydligen att det såg för trångt ut bland de trehundra på ståplats i hemmapremiären mot Pungen.
Anmält till vem? Det måste väl handla om en polisanmälan i så fall? Eller till smittskyddet i Luleå?
Luleå hade alltså tillstånd för 300 på stå men tydligen har de inte hållit tillräckligt på avstånd mellan varandra, gissar jag.
Naturligtvis är det viktigt att alla bidrar till att följa regelverket men Hallå? Detta tycker förbundet är nödvändigt att anmäla, när regeringen redan har beslutat om att helt ta bort alla restriktioner och tillåta helt fullsatta läktare vilket sker nästa omgång iaf SHL.
Jag tycker att förbundet ska fundera på att anmäla sig själv i stället. Det finns ju ett antal förseelser som borde rendera rejäla straff. Ett litet urval:
• Man ballade ur förra våren och tog inte beslutet att genomföra slutspelet om SM samt kvalserien till SHL fastän det varit minst sagt rimligt.
• Man tillätt Boustedt med flera sitta och supa och lyxäta för förbundets pengar.
• Man lät Boustedt och Borken köra svensk damlandslagshockey i absoluta botten.
• Man lät gnomen Mårts sabotera kontakten med NHL-svenskar och körde svensk herrlandslagshockey i botten.
• Man släppte loss en samling nollor i landslagsledningen med följd att Niklas Bäckström blev avstängd i OS.
• Men hade en Tre Kronor-ledare som gav sig på en liten kvinnlig anställd genom att hålla fast henne och jucka loss offentligt på Hovet.
• Man sparkade en 25-årig pressanställd för att denne, som facklig företrädare anmälde att juckandet inte beivrades ordentligt.
• Under senaste säsongen - med max 8 åskådare - hade Trottoarkanten och flera andra lag rejält mycket fler åskådare som trängdes med varandra på matcherna. Men klubbarna påstod att det där är inte alls åskådare - fast det sitter tillsammans och hejar på matchen - utan de är "restaurangbesökare". Men då kom inga anmälningar från hockeyförbundet...
Fast.
Man måste ju förstå att förbundet inte har tid att ta itu med dessa deras egna tillkortakommanden.
De måste ju ha varit upptagna med att kraftansamla alla resurser för att kunna anmäla Luleå Hockeys ståplats - i ett läge där landet i princip redan kommer att besluta hur j-a mycket trängsel som helst.