| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
När det gäller Herr Hamster vet jag inte men tror inte att han speciellt tar emot samtal från Luleå Hockey med bön efter bön av pengar. Tror att han redan från början valde att ge ett begränsat stöd men återkommande på sikt, och lät klubben besluta om användning. Detta för att lite motverka att köpeklubbarna i Sydbotten stal de spelare vi identifierat, rekryterat och utvecklad till hög nivå. Som tex Mike Helber erkände i SeMer - ville vi i Pungen ha någon från Luleå ringde vi bara och erbjöd 4-5 ggr löneförhöjning.
Sedan sponsrade han ju del av ljud- och ljusanläggningen.
Tycker att FrukHamstern hanterat sin förmögenhet och sitt stöd till Lule Hockey på ett föredömligt sätt.
Och, Treklövern, förresten: grattis till en härlig vinst mot Apan!