Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Och då sätter Röglet 0-1 i PP!
Och Skrikegård upprepar 3-4 gånger att de tomma stolarna är förbannade eftersom de menar att det skulle varit Apan som haft PP.
Och några minuter senare har Skrikegård t.o.m. letat fram repris för att förstärka hans och de tomma stolarnas uppfattning! Och visst är det en närkontakt, men mycket, mycket lindrig. Jämfört med när Skrikegård brukar hävda att "det var en viss kontakt" när någon med armar från båda sidor kopplar brottargrepp - men det handlar då om spelare med andra färger på tröjorna.
Pinsamt att se vilken apfrozare nämnde Skrikegård är. Tidigare var ju hans bastukompis CryBert ass där, men sedan har det fortsatt.