Luleå HF

Sven.Savage: Detta mål kommer att bli klassiskt. Ser framför mig en ny sport hockeybowling. Göm pucken i byxorna eller i handen och gör en strike. Det blir lite svårare om försvarande lag får ha tio spelare att försvara målet dock med covidavstånd mellan spelarna.

Svanru: Ja, man bleknar, nog för att vi haft massor av helt horribla zebrabeslut under senaste år och ingen är väl förvånad över att lärlingen som regel är inblandad då det tas beslut eftersom han är "expert" på osunt förnuft och oförståelse för hockey.

Omark slöar och tappar puck, Öret är starkare och trycker omkull Omark och åker sedan - redan i obalans - på Omarks klubba, går omkull och bowlar ned Lassi och bur och allt.

Innan han går ikull har han försökt med en backhand som Lassi lätt står emot, och kanske hinner han sedan också ta kontroll av puck.

Zebrorna på isen blåste ju för blockering och det var fullständigt säkert det vettiga beslutet att ta. Någon tycker att Omark kunde åkt för tripping, men det är i högsta grad tveksamt. Blockering var rätt beslut.

Innan lärlingen ringer upp zebrorna och påstår att det är ett korrekt mål. Vilket de köper. Att även målburen är flyttad av bowlingöret skiter Holm i och menar att "buren stod ju tidigare där pucken följde med den fällde Lassi in?

Ja, Gudars skymning. Ingen. Vare sig Öre eller Luleå eller någon annan kan jag tro skulle mena att et där var mål. Men lärlingen är ju helt sjukt insnöad - alla kommer ju ihåg hur han dömde bort mål efter mål några säsonger med ungefär motivet att en motståndare grimaserade i riktning målgården - och det STÖRDE målvakten.

Men nu har lärling fått för sig att det nya är att köra över vakten. Apan kanske ska återta Fläskberget som körde över motståndarvakter hela tiden - numera är det ju enligt lärlingen OK.