Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Den som meddelar det svenska beslutet är Olof Östblom på förbundet. Men han förklarar inte varför Sverige agerade så, till skillnad från Finland och andra länder som avvaktade och därför kunde plocka in spelare som inledningsvis haft en positiv test.
Nämnde Östblom är bekant som den som assisterade PorkaBorkken när denne saboterade en generation DamKronor. Och kom i lång dispyt med framför allt Luleå Hockey som då dominerade svensk damhockey. Eller när Östblom meddelade att Luleå Hockey bötfälldes för att folk från läsarna varit på isen och kramade Luleås damer sedan de vunnit SM och säsongen i princip var över.
Jag säger ingenting mer. Men....