| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Kollar t.ex. i Sexpressen där man skriver inte ett skit alls om matchen, annat än att man tar upp en situation innan Luleås 2-3, då apbåset och appubliken anser att Tyrre skulle ha utvisats. När man ser den situationen i repris framkommer det förstås att Melkman är värste kålsuparen, vidare att Apan pysslat med liknande gång på gång. Men Sexpressen sammanfattar hela matchen ”Det är inte ofta han blir så där upprörd”, "Skellefteås tränare Robert Ohlsson tydligt visade sin ilska i båset".
Så hur agerar den andre draken? Vad skriver Aftontrasan om matchen? Inte ett dugg. Förutom en "artikel" som fokuserar på en händelse när matchen är avslutad (och Apan i vanlig ordning ska tjafsa sig och spela Allan) men linjedomare jannesandström puttade in Shinnimin i utvisningsbåset.
Jag gör mitt bästa för att INTE irriteras över apbeteendet men sektens makt lyser fortfarande över blygden och det äcklar mig.
Stå upp när ni får stryk och erkänn att motståndarna var bättre för fan!