Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Vi har alla väntat på att domarbasen skulle komma fram med sin analys avseende zebrornas hantering i matchen Timret-Luleå. Eftersom det karakteriserades som kanske den största galenskapen man sett domare ställa till med.
Det handlade om sista fyra minuterna av matchen. Luleå hade ökat trycket rejält och Timret hade stora problem att stå emot. Luleå hade precis kvitterat, och tryckte på hårt för ett vinstmål. Timret var tvungna ta en utvisning eftersom de inte hängde med. Luleå spelade PP och pressen mot Timrets mål var enorm. Timret utdelade en monsterslashing på Limpan i slottet, zebrorna blundade för det och blåste i stället för offside.
Då lyckades en linjezebra få Tyrres klubba på sig och allt gick åt helvete. Linjezebran fick för sig att det var medvetet av Tyrre och zebrakvartetten matchutvisade honom. Alla säger alla - utom zebrorna - hade sett repriser och visste att det var helt galet. Luleå protesterade - då åkte man på en 2 minuters utvisning för "abuse of officials" pga protesten. Och det hela slutade med att Luleå torskade matchen, fick 1p i stället för de 3p som kändes mycket nära.
Spelar det någon roll?
Ja, nu ser det ju ut som att det leder till att a) Luleå tappar andraplatsen till Apan b) Luleå och Apan sannolikt möts i semi c) Apan får hemmaplan i eventuellt sjunde match d) En fullsatt Delfin i den sjunde matchen skulle generera miljonintäkter netto för Luleå.
Zebrornas mentala kollaps kan alltså kosta Luleå miljonförlust.
Och i det perspektivet blir det intressant att höra vad domarbasen nu kommer med.
"En ren olyckshändelse och efteråt erkände huvuddomaren Christoffer Holm misstaget och bad om ursäkt."
Nja, nu var det verkligen inte det som saken gällde. För några veckor sedan tappade Luleå viktiga pinnar när zebrorna inte dömde för en monstertripping på en lulespelare som sekunder senare resulterade i mål på oss. Efter matchen ville kommentatorerna höra Bulan "raaaasa" men han svarade bara "Domarna har erkänt att de gjorde ett misstag och har bett om ursäkt för det. Misstag sker. Det accepterar vi. Saken är ur världen, ingenting att prata om".
Men här gällde det ett misstag som utgick från att zebrorna hade uppfattningen att hockeyspelare medvetet slår dem i ansiktet med en klubba. Och det är förstås mycket, mycket allvarligare än ett "misstag" eftersom man då måste ifrågasätta domarnas inställning och omdöme.
Inser domarbas Thorsbrink det? Har han den helikoptersyn och det sunda förnuft som får honom att analysera och bedöma det problemet?
Inte ett skit. Han tycker att "det var ett misstag" och är ingenting att prata om.
I stället passar han på att framföra åsikten att zebrorna borde få en rejäl löneförhöjning innan han går till frontalattack.
"Han fick höra av C More-profilen Niklas Wikegård att domarna ska drabbas av ”starka konsekvenser” och att ”alla fyra domare på isen ska stängas av”. Även förbundets tidigare generalsekreterare, Tommy Boustedt, menade att linjemannen ”bör avsluta sin karriär eftersom ”han är ju helt opålitlig”.
(man behöver inte peka ut dessa två faktiskt eftersom en massa andra så kallade hockeyprofiler tyckte detsamma. Ja, alla säger alla tyckte att det var unikt upprörande)
Den här ”lynchmobben” har gått över gränsen, säger Tomas Thorsbrink! Jag tänker främst på domarna som utsätts, deras familjer och barn.
VAD är det för jävla skit!
Här handlar det om en fruktansvärd felbedömning - inte ett litet "misstag" - som visar på ett allvarligt problem när det gäller domarnas inställning.
Men det förstår han inte, korkskallen. I stället ska det på med offerkoftan, zebrornas barn kan ju bli ledsna i ögat...snyft, buhu, buhu.
Att domarna gör misstag vet vi alla och det accepterar vi. Ingen är ofelbar.
Men det här gäller en felbedömning som baseras på att fyra zebror i diskussion förutsätter att Tyrre medvetet klappar till zebra i ansiktet med klubban.
Att inte förstå och hantera det är riktigt, riktigt dåligt av Thorsbrink. Ett sådant agerande riskerar förstås att leda till att supportrar och andra framledes kommer att bli än mer negativt inställd till zebrorna. Och uttala sig på sådant sätt att det blir tufft för zebrorna, deras familjer och barn.
Vilket då beror på att Thorsbrink inte hanterat situationen som kan komma att kosta miljon för Luleå Hockey.
Jag funderade om det i detta sammanhang vore rimligt att påpeka att någon av de ovan inblandade för några år sedan häktades på misstanke om grovt skattebrott när hundratals miljoner försnillades till egna fickor av ledningen i det bolag där personen i fråga vad finanschef. Men jag skiter i det, annars kan hans barn bli ledsna juh.