Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Öret har som bekant försökt lira fysiskt och lira fult och det har zebrorna tillåtit och dessutom givit Öret c:a dubbelt så många PP som Luleå. Zebrorna FriSören och Bringan har totalt misslyckats.
Oskars har vevat upp och spelat hårdare. Flera röglare har skadats. Cam var rejält ilsken efter match 2 och klagade på att zebrorna höjt nivån och tillät en massa fulspel. I tredje matchen sänkte zebrorna nivån och tog fler utvisningar och det var framför allt Oskars som åkte ut. Och efter den matchen var det Oskarstränaren Filander som klagade, på för låg tröskel. Det är grosshandlarsjökvistarvn och Linde som är zebror.
Warulfven har satsat på fysiskt spel och delar ut rejält med tacklingar på Aporna. Zebrorna är aprunkaren gröningen björk och "matchstraff på Tyrre för slag i linjezebraansikte" Holm och de har givit Apan lite fler PP än Ulfven. Många utvisningar för klubbanvändning så de tycks inte ha höjt tröskeln.
Läjkers och Fru Öland har haft Holm och f d apspelaren Nordlöf har visat ut ungefär lika mycket på båda lagen. I Scandal-i-Analium tog de bara en utvisning /period men nere i Växjö blev det fyra utvisningar /period, bland annat en för filmning på en f d apspelare.
Skulle inte haft något emot att Luleå, liksom Röglet påpekat eländiga zebror. Men Bulan kanske har koll på FriSören och Bringan och vet att om man offentligt kritiserar dem blir de etter värre. Ex-militären, fribrottaren FriSören som i en match kopplade armgrepp sunt en spelare och höll på att kväva denne är en elak jävel.
Kommer ihåg när sekt-Apan startade ett drev mot nämnde FriSören, lokaltidningarna hängde på och förklarade FriSören vara anti-Apa, en namninsamling inleddes och över femhundra hann skriva på. Sedan var det en som räknade satsestetik och kunde visa att FriSören faktiskt var den zebra som dömde mest FÖR och inte emot Apan. Vad hände då? Ursäkt och avbön? Nej, förstås inte. Apan gör aldrig fel enligt Apan. De tystnade bara och begravde fakta.