Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Se bild nedan för att se hur utsträckta Mursaks armar var.
Var är medias drev för att sätta dit domarbasen för den "bedömningen" och för att tvinga en sådan inkompetent nolla att avgå eller få sparken? Nej, det verkar inte bli något drev. Varför? J, det ligger ju nära till hands att förmoda att det beror på att det är en fiskrensare som attackerar en Luleåspelare.
Eller, på fiskrensspråk, när L-ÄSCH spearar en Luleåspelare "It's hockey" efter den match då Fru Öland fick fem PP i rad på Luleå (och där fick sina två mål) som inte fick något PP där. Innan Mursak matchutvisades för mordförsök....