| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
-----------------------------------------------------------------------
Ja du, hålls bara den OBJEKTIVA! domarnivån från den här matchen även i fortsättningen, ja då vinner vi!
Och SÅ SKA DET FANIMIG OCKSÅ VARA!!!
Jag tror att Skuggans utfall mot det "korrumperade" etablissemanget eventuellt kan ha fått fotfäste.
Han var ju med all rätt skogstokig efter att crosscheckingen i halsen från den förra matchen gick obemärkt förbi. Dessutom påstod han han(med all rätt) att det finns personer med beslutande makt som medvetet motarbetar Luleå.
Jag hoppas verkligen att hela!! Hockeysverige, media et.c, inkluderat domarna, har denna skandalösa oåtgärdade incident färskt i minnet under återstoden av detta slutspel, åtminstone så länge som Luleå är med och spelar.