| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
· 
Tyvärr så vet man vad man får när domarna i SHL dömer, de är inte alls lika bra utbildade och har samma fingertoppskänsla som i NHL tex, i SHL kan de ta 2 minuter för en solklar halkning i grundserien medans de släpper den i slutspelet.
Det är sådant som gör att man som supporter tappar förtroendet för domarna i SHL, otroligt ojämna, en del kaptener får inte ens åka fram och prata med dom trots att de är de enda som har rätt och göra det, man måste få höra som domare att de gjort fel utan att de skall ta till sin " makt " jag hopas verkligen vi får se NHL domare i Sm Slutspelet men det kostar nog för mycket för ligan skulle jag tro.