| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Jag tycker för övrigt att även den utvisningen på Warulfven var tveksam. Visst, det är ett regelbrott, men under slutspelet har man lyft tröskeln för utvisningar rejält och här kommer två kladdiga zebror in och börjar ta utvisning för sådant. Mycket störande för lagen att dömeriet växlar så här jävligt.
Luleå får sitt PP i slutminut av period, d.v.s. får köra större PP-delen i inledning av kommande period. Ett sådant PP vet vi alla är betydligt svårare att göra något av.
Ulfven fick sitt PP mitt i period, dvs bättre läge, hade två minuter på sig att spela fram läget som gav mål.
Jahaja. 2-0 till Warulfven efter första perioden - trots att vi körde över dem under första halvan av perioden och borde haft minst ett snarare två mål.
Känns inte bra nu.
De nyinsatta låtsaszebrorna får anti-Luleå -betydelse redan i första perioden. Ska vi ha dessa skitzebror hela finalen nu?
Det här blir inte lätt att vända, speciellt inte nu när Warulfven fått en j-a medvind och har med sig en ledning på 2-0.
Är väl förståeligt att SeMer fyller på med historiska presentationer om Warulfven (en av dem nedan, en riktig mardröm) men lite äcklad blir man av att se och höra SeMers kommentatorer/självutnämnda experter njuta loss som de gör. Jag ger mig fan på att den ende av dem som inte redan bytt fillingar är Lena Sundqvist.