Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Fast vid sidan av det måste man påpeka att vi inte hade överlag nackdel av zebrorna som tog många utvisningar på Warulfvar. Hade vi inte varit så klappkassa med vårt PP skulle vi haft rejäla chanser att vinna matchen.
I vilket fall innebar det nya zebraparet en sänkning av tröskeln. Hade vi haft kvar Nord-Öhlund skulle inte första utvisningen på Rydahl tagits, inte heller första utvisningen på Luleåspelare.
Fram till vårt första PP stordominerade vi matchen, men efter detta första PP reste sig Warulfven medan vi sjönk betänkligt. Så det var nog ingen fördel alls för oss att få PP där.