| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
eltifoso träffade vid tillfälle vennersjö och frågade honom om saken och då framkom det att vennerhav skriver som han skriver i syfte att generera klick på sidan.
Det är förstås en intressant idé. Tabloiderna lever ju väsentligen på annonsintäkter och när någon klickar upp en sida med reklam - fastän klockaren förstås inte bryr sig om reklamen - säljer de dyrt baserat på klicksatsestetik som falskeligen påstås visa hur många som "läst annonsen".
Så Aftontrasan lyfter fram den självutnämnde "experten" vennerhög som petat ihop en samling gallimatias under en klickframkallande rubrik. Och sedan får alla som läser känna att de är duktigare än "experten". Kanske finns det sådana som blir glada av att känna det. Så man kanske ska se vennergrop som en altruist, en människovän vars främsta syfte är att göra människor glada.
Lasse Anrell, varför slutade du? Efter dig ingen som kan skriva hockey på Trasan.