| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Dessa båda lag har av de självutnämnda experterna i media fått starkt differentierade prognoser inför säsong. Pungen har bedömts utvecklat, inköpt och skaffat sig ett bättre försvar, men ändå, av många förståsigpåare, starkt gissats ligga "bra" till för att få kvala för att hänga kvar i SHL till våren. Apan, å andra sidan, tippare samma så kallade experter ha förstärkts rejält av nyinköpta hemvändare och tippas t.o.m. utmana om serieseger och glud.
Pungen inledde SHL med att lite överraskande utmana Öret borta och tog en poäng. Apan å andra sidan "överraskade" negativt med en skitusel insats hemma i "Fläskbergethyllningsmatchen" där bl a lille Gustaf med spaden silade loss och släppte in hela tre baljor mellan benen.
Nu handlar det i första hand om huruvida Apan kan studsa tillbaka och slå Pung eller inte. De så kallade experterna är alla överens: nu kommer "topplaget" Apan att krossa. Blir det så?