| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Å andra sidan är det få domare som inte per automatik är hemmadomare och det gäller i synnerhet sådana oerfarna som vi hade idag. Som bortalag skulle jag förstås klagat på det, men hemmadömeri är en del av hockey och har sett värre, betydligt värre.
Summa summarum tycker jag att Luleå var lite bättre än Pungen och inte ovärdiga att vinna, därmed också att domarna inte avgjorde resultatet.
Vad tycker du förresten om swingerlis fusk som förevisas nedan. Andra gången på ett par veckor han kör exakt samma sak i slutet av matchen. Värdig arvtagare till Fläskberget?