| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
För övrigt tillägga att Apans båda mål efter försvarsmissar då en apa lämnas naken i slottet vid första och vid andra får swingerli dra på utan att närmsta Luleåspelare är där med klubban vilket han mycket väl kunde gjort.
Den stora skillnaden är att Apan pressar högt i vår zon och lyckas bra med det, medan vi inte alls pressar högt - låter bara någon enstaka gå upp i deras zon där utan kryper ned och tätar i mittzon framför egen blå.
Apan gör ju inte det men eftersom vi är så svaga nedifrån egen zon hinner den ändå tillbaka och stänger till. Luleå brukar ju i sådana lägen dumpa och vinna sargkamperna men har under första perioden i stället fumlat bort puckarna redan vid blå så att Apan får vända.
Något som har stor betydelse i matcher som denna är att vinnanman-mot-man-situationerna och de har Apan konsekventvunnit genom att vara aggressivare/fulare och ha mer energi.