Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Det styrande etablissemanget försöker genom denna förändring att direkt förtäcka, eller åtminstone 'linda in' det faktum att syftet med förändringen är att minska den svenska dominansen. Och det får på sitt sätt ändå sägas vara ett steg tillbaka för turneringen, eller kanske man kan säga, ett misslyckande i den mån att majoriteten av övriga deltagande lag från andra nationer, fortfarande inte till närmelsevis kan mäta sig med de svenska lagen.
pyts: Dessutom konstigt att så få svenska lag kvalificerar sig i jämförelse med sportsligt underlägsna ligor. Proportionellt skulle man önska att blåbären fick kvala sig in som i sparkbollens CL och att starkaste ligorna har fler lag.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Absolut så. De sämsta laggen håller knappt svensk Div1-klass relativt de bästa lagen, som vi ju vet är de svenska SHL-lagen.